南宁平湖调解中心诉前调解与仲裁有什么区别?

时间:793次浏览2022.10.20提问

南宁平湖调解中心诉前调解与仲裁有什么区别?

已解决问题

hao231知道平台可亲可爱的匿名用户网友在793次浏览2022.10.20提问提了关于南宁法律咨询诉讼相关的问题,他的提问寻找南宁平湖调解中心诉前调解与仲裁有什么区别?南宁法律咨询诉讼希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问:期待您的答案,不知道说什么,送你一朵小红花吧 !

第1个回答

匿名用户2022.10.20回答提问者采纳仲裁是由该第三者进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉前调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利和义务,在南宁平湖调解中心组织主持下,自愿协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法,并且能够依托法院的执行部门保障调解协议的履行。仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都是由第三者居中处理争议。但仲裁与调解有本质的不同。(1)调解具有一定的灵活性。双方当事人经调解自愿达成的协议只要不违反法律、法规、国家政策、公序良俗或损害第三人的权益即可生效。仲裁则需按照仲裁法、仲裁规则进行裁决,没有协商的余地。(2)调解方式多样化。调解人可以选择线上线下等不同的方式灵活进行,只要双方协商一致就能签订调解协议。而仲裁则要根据仲裁程序进行。(3)调解协议须经双方当事人协商后自愿签订。而仲裁机构无须经双方当事人同意,可在一方当事人缺席的情况下作出裁决。(4)经司法确认的调解书具有与法院判决书同等的法律效力。如一方当事人未履行调解协议的全部义务,另一方当事人可向法院申请强制执行。如果通过仲裁裁决的案件,如果一方当事人不服仲裁结果,可向人民法院申请仲裁无效。

第2个回答

weishi2022.10.20回答1、“调解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。2、“调解”是以当事人自愿为前提,仲裁则是可以依法强制做出。3、“调解”经司法确认,有法律强制力,可以凭此申请强制执行,普通的调解协议虽然有法律效力,但是不能以此申请强制执行;仲裁有法律效力,可以凭此要求强制执行。