围棋和象棋有什么相同和异同

克勤克俭2023.10.13回答首先有一点，棋类是相通的。说的简单点，如果你围棋下的很好，即使你象棋只是懂规则，也会比其他光懂规则的人下的好。棋类相通主要有两点。其一是大局观，其二是计算与分析能力。大局观表现在局部占优和全盘胜利的矛盾关系，反映人的眼界和格局；计算力表现在从这一步看到多步以后的结果，反映人的智慧。具有眼光和智慧的人，无论棋还是人生都会比较潇洒。围棋有十诀：不得贪胜，入界宜缓，攻彼顾我，弃子争先，舍小就大，临危须弃，慎勿轻速，动须相应，彼强自保，势孤取和。这十个词不仅是棋类的要诀，更是生活的道理。围棋第一个特点，也是最突出的就是大局观。一个局部赢的再多也不是胜利，只有全局获胜才是胜利。因此衍生出很多思路，比如弃子取势，通过放弃小的部分来争取全局主动。还有脱先。当你发现局部再走价值已经不大的时候，果断选择脱先，争取大场。生活也是如此，不懂得舍弃，看不到大局，很难走的长远。第二个特点是不得贪胜。比如你拿到黑棋，围到184.5就是胜利，没有必要赢到200甚至更多，赢多少都是赢。但是你铤而走险去争取赢得更多，很可能葬送一盘好棋。就像人生，如果一直有贪念，将来总会因为贪而吃苦果。第三个特点是子力配合。学围棋的都懂得定式。定式就是人们凭借多年的经验和研究总结出来的，双方都能接受的下法。初学者掌握一定定式有助于提高水平，避免快速崩盘。但是不能忘了，定式的本质就是一种比较高效的子力配合方式。棋类最本质的就是子力之间的联系配合，无论什么时候，最大化的发挥子的价值都是好棋。拘泥于定式，就好比生活中拘泥于已有套路和常规而不懂得与时俱进，具体情况具体分析，这是不可取的。而完全忽视定式，就是抛弃了之前的经验基础，从头开始，也不是一个好的办法。这就像对待我们中华民族的传统，我们应当充分吸收其中的精华内容，而批判的继承，推陈出新，这都是棋理和哲理啊。第四个特点是根据形势选择攻守策略。对方很厚了，我们就不要跟他拼命，乖乖做活就好（让子棋和全局不利，放手一搏除外）；自己的棋厚，与对手平分秋色就不能让人满意。就好像走在路上遇到一群持刀歹徒，自己孤身一人，就不要跟他拼命了，交出钱财放我一马好了。中国象棋作为另一种棋类，他和围棋有很多共同点。例如弃子取势，子力配合等。由于前面讲围棋的时候已经说过，这里就简单举几个例子。欣赏高手之间的对局，你会发现，很少有哪位大师会让一匹马单独过河深入敌境而没有其他子力配合。这就是因为，高手都明白，棋子之间的配合是非常重要的。跟高手下棋，你常常会觉得这步棋走到哪里也不是，到处被动，最后终于丢子落败。这就是因为，人家早就把子力布置在合理的位置上，子力配合比你合理，因此每个子发挥了更大的作用。再举一个例子，下到残局的时候，如果你只有一个兵，对方虽然没有进攻的棋子，但有士象，一个兵是赢不了的。可如果双方都加上马炮之后，情况就不一样了。马炮残局在多兵的情况下有巨大的优势，通过很好的运子、顿挫，常常是很有获胜机会的。这就是子力之间的配合。与围棋不同的是，象棋在大局观方面的倾向相对较少，而在攻防缠斗的时候更加激烈精彩。这是与象棋的起源有关。象棋实质上是对古代战争的模拟。而中国象棋，真的是非常恰当的模拟了古代的战争。除了楚河汉界的历史典故，象棋的很多地方都有战争和哲理的韵味。车马炮兵过河征战，正如前方将士奋勇杀敌。士象在本国领域，负责看护家园，正如皇帝身边的贴身侍卫。一切子力在关键时刻都时刻准备着为自己的长官献出生命。对方将军了，我们可能垫士垫炮，甚至垫车。对方捉子，我们可以用其他子力来看住而代替逃跑，就好像战士们生死相依的战友深情。一般来讲小卒最怂，但是当兵卒过河以后，在关键位置可以发挥很大的作用，正是一夫当关万夫莫开。且残局以后，一兵之差，胜负可能颠倒。小人物有时决定了整局棋的走向。士象尽管不算厉害，但是士象完整的时候，团结起来，滴水不漏。一车十子寒，但是一车难破士象全，对于团结的对手，纵使个人能力强也难有突破。然而士象一旦防守不善，丢掉某一个，便会被单车各个击破，正所谓一招不慎满盘皆输。象棋残局更是象棋中最为精彩纷呈的一部分。爱好者看看《适情雅趣》，一定会被其中的精彩迂回顿挫打动，就这么几个棋子竟然有这么多变化。江湖排局博大精深，通过脱鞋摘帽，最后往往化归成标准的车兵一类标准残局，好像拨云见日——哦，原来是这个样子，让人不禁点头赞叹！