80亿的中超该是什么模样

匿名用户2019.08.20回答5年80亿的转播费，以后很多中超场次电视观众还可能要付费收看，如此中超应该是什么样？高水准的裁判、漂亮的场地、安全的看台……这些难道不应是最基本的标准吗？然而，如此基本的要求却完全没有得到：场外闹事的球迷、糟糕的场地、漏判的点球，2016年中超才进入第4轮，就发生了太多和亚洲第一联赛不能匹配的诸多场景。现场一片混战昨天，中国足协发表公告，对石家庄永昌队主场对重庆力帆队比赛期间发生的球迷冲突事件展开调查。从不文明观球行为上升到了双方冲突，部分球迷还一度阻挠救护车护送受伤球员去医院救治，中超安保措施呈现这种状况，让人意外。这场球迷冲突实际从赛前一直延续到了赛后，风波越来越大的原因就是球场安保不到位。赛前，因为比赛日是周末休息日，因此体育场周边交通比较拥堵，体育场外恰好正逢道路维修，因此力帆球迷不知道如何前往客队看台区域，在咨询了现场的工作人员后，力帆球迷沿着所指引的道路前往球场，但是这条路却是主队球迷前往主看台的必经之地，这为双方球迷的冲突埋下了伏笔。不到百人的力帆球迷团体，沿着聚集了大量永昌球迷的道路前行，这就招引了部分主队球迷的辱骂与攻击。据现场球迷反映，有一辆载满主队球迷的中巴车经过，上面的永昌球迷辱骂客队球迷，此举引起了路上大群主队球迷的附和，致使事态开始恶化，随后不少主队球迷开始投掷矿泉水瓶等杂物攻击客队球迷。在被夹道攻击与辱骂之下，部分力帆球迷一边走，一边也开始还口，这又引来了主队球迷追打客队球迷。随后，力帆球迷在安保人员的护送下才得以进场，至此赛前冲突才算告一段落。不过，在比赛现场两队球迷又开始了隔空对骂，主队球迷还悬挂了一些侮辱性质的标语。在双方球迷如此火爆对峙的情况下，并没有引起赛区安保部门的警觉，现场安保状况也没有增强，结果退场时双方球迷再度爆发了冲突。更离谱的是，当力帆门将邓小飞因伤被救护车送往医院时，一路上有人开车跟随并故意阻拦，无奈之下力帆队医只好拨打110报警。而另一边部分主队球迷开始用石块投掷力帆球队的大巴车窗，导致力帆球员吴庆的手指被碎玻璃划伤。80年代的菜地俱乐部可以动辄花个几亿元购买昂贵外援，可比赛场地却如同上世纪80年代老照片一般旧模样，如此中超配置对比异常刺眼。本轮华夏幸福客场挑战长春亚泰，一到长春，客队主帅李铁就对场地条件十分担忧。虽然李铁也是东北人，对于东北地区赛区的场地情况有心理预估，但是当他看到比赛场地的草皮状况时，还是不由自主地摇起了头。“我们不是一支打长传冲吊的球队，而是通过中场组织、地面配合来创造进攻机会。但这样的场地条件确实不利于发挥，我们在秦皇岛也找不到这样的场地进行适应。说实话，这样的场地就不适合踢球，好多业余比赛场地都比这个场地条件好，不知道中国足协为什么会允许在这样的场地上举行中超比赛。”赛后李铁说。长春队的场地情况确实不好，不知是因为东北天气原因，还是因为球场维护欠佳，亚泰主场的草皮没有返青，有球迷吐槽像是回到了80年代的甲A时代场地，好在华夏幸福凭借替补出场的罗森文第59分钟打进的世界波，最终1比0小胜对手。这不是本赛季中超第一次出现场地问题。中超首轮河南建业主场迎战上海上港，建业主场草皮的质量就不堪入目。比赛中队员对抗时脚下尘土飞扬，这让上港教练和队员意见很大。不靠谱的裁判本轮中超焦点战是申花对鲁能，这场比赛双方踢得挺精彩，最终平局的结果双方也能接受。但是比赛过程中，主裁判的判罚尺度却成了争议焦点，让比赛有点变了味。这场比赛主裁判的最大问题是判罚的准确性。第一，疑似漏判了一个点球。下半场第2分钟，鲁能外援蒙蒂略在禁区外一脚打门，被申花门将李帅扑出，申花后卫毕津浩禁区内与鲁能球员吴兴涵抢位时，有个犯规动作，不过，当时主裁判王哲没有认可，示意申花队继续进攻，最终由登巴巴完成了射门。这时，鲁能球员冲向主裁判讨要说法，王大雷还向登巴巴表示，申花反击时鲁能有球员受伤倒地，申花此时应该停止比赛。从慢动作回看显示，当时毕津浩的确在禁区内踢到了吴兴涵，这等于是表明主裁判的漏判了一个点球。第二个争议判罚涉及裁判找平衡。第55分钟鲁能前场组织进攻，申花边后卫李运秋从后方将鲁能前锋杨旭放倒，此时杨旭有一个疑似故意腿踢李运秋的报复动作，李运秋随即倒地。主裁判王哲只对杨旭进行了口头警告，并未出示红黄牌，申花队对主裁判这一判罚存有异议，上前交涉，比赛中断了很长一段时间才得以恢复。结合前一个鲁能疑似受屈的判罚，主裁判又涉嫌找平衡，即用另一个错判来补偿刚才的错判，看似平衡了双方利益，但实际上受损的是中超联赛公信力。