大学本科应届毕业生，先考公再考研，还是先考研再考公？

张有凡2021.05.24回答提问者采纳个人觉得吧，有三条路可供选择：两个一起考，一起准备，因为两者并不冲突。研究生的起点编制上限更高，所以说，成绩好不如两个一起考。但是需要花费的时间和精力更多，对复习效率要求比较高，如果没那个实力跟自信不建议。因为考研的难度本来就越来越大了，压力也大，弄不好两头都没顾着。2.先考研，毕竟研究生毕业可以选择的路线更多。择业考编均可，喜欢职场就择业，求安稳就考编，看个人规划吧。3.先考编，然后再读个在职研，个人觉得也不错。赚钱时间两不误。毕竟现在选择在职研的人越来越多，很多也是基于这种考虑。而且有一定工作经验之后再去考了MPA啥的在编制内还是很吃香的。

用户8***42021.05.24回答建达教育回答：考研还是考公，还是要看自身的实际情况。考研跟考公，都是要考试。那么，这两种考试到底哪里不同？先考研再考公，和先考公再考研，又有什么区别呢？1.发展跨度不一样考公务员是转换赛道，是从学生时代直接跨入职场，这是一个新的征程。彻底离开了校园，成为社会人，就要学会独立面对社会上的纷纷扰扰，就要学会自己面对困难，承受痛苦。这是横向的跨赛道。而考研，则是在原有的赛道上深耕挖掘，是一次学历升级，是纵向发展。合纵连横，两者之间一个是纵深发展，一个是横向发展，路数不一样。2.先考研再考公的优势有哪些？如果先考研，进入社会的学历水平就会高一级。不要小看这一级，中间的差别是很大的。首先，选择机会就会更多。研究生毕业之后再去考公务员，可以选择的岗位更多，比如很多中央部委和重要部门都要求研究生学历。其次，待遇也和本科生不同。很多地方对学历有明确的要求，比如有的地方会明确研究生考公是副科级起步，而本科则是科员起步。最后，研究生毕业更有竞争优势。在同一个部门，同一个环境下，当然是学历越高越好。假如一个部门要选拔人才，在同等条件下，研究生学历在本部门竞争时自然更有优势。3.先考公后考研，有什么优势？当然，考公后再考研也是有优势的，主要体现在考公后在社会上历练了一年，积累的资源也有所不同。首先，先考公可以缓解经济压力。早一天进入社会，就早一天能够挣钱当家做主，可以降低自己的经济压力，而考研则要继续成为无收入人员。其次，可以提前占据有利位置。早一点毕业，看好了自己想从事的岗位，可以提前给自己占坑，提前布局，早一点占据有利位置。最后，可以累积工作年限。在企事业单位，工作年限的用处有很多，比如评级、升职等等，都要求有一定的工作年限。在同等条件下，一般就会把机会留给工作年限多的人，先考公务员之后再读研究生，就可以提前累积工作年限了。4.先考研和后考研的难度不一样先考研后考公还是先考公后考研的结果如何，非常明显。但是有一点需要注意的是，如果选择从学校直接考研，难度肯定比工作之后再考研要小很多。一方面是学业更熟悉，另一方面就是精力、时间都非常充足。而工作之后还能够考研成功的，几乎是少数，而且一边工作一边学习，精力上难免有些疲惫。工作后离开课堂很长时间，对学业也会生疏很多。其实，考研还是考公，对每个人的意义并不一样。不能说哪个好，哪个不好，两个都有好处，也都有一些弊端。对于学生自己来说，不论是考公还是考研，都需要付出自己的努力。另外，怎样选择也要考虑到自身因素。1.考虑个人的就业倾向你未来想做哪一行，这一行对学历是否有硬性要求，考研究生对就业选择是否有影响，这些都是学生自己要考虑的因素。如果想从事的那一行对学历没有硬性要求，但是却对实际的实践操作能力有要求，或者未来晋升对工作年限有一些要求，就可以先工作后考研。如果对学历有明确要求，本科与研究生有很大的差别，就可以考虑先考研，这样就业的时候门槛能够高一些。总的来说，怎样选择具体还要看自己想从事的行业有什么要求。2.考虑原生家庭或者自己的经济承受能力从小学到大学，要经历整整16年的苦读，在这十六年里，家中父母的付出是非常多的，除了你个人的生存成本，从高中开始每年还有额外的支出——学费。这些学费不是小数目，再加上在外求学，花费也多。如果是考研，就要考虑自己的家庭是否能够承受考研的经济压力，毕竟考研的学费更高。有人会因为经济原因选择直接就业，等经济条件充裕了再选择考研，这样就不会给父母增添负担。有的家庭经济条件好，没有经济压力，无需考虑经济问题，当然就可以选择无忧无虑地考研。3.考虑自身的性格问题最后，也要考虑到自身的性格问题。如果自己实在不是那种能够静下来做研究的人，更喜欢广阔的职场，不如就放自己一条生路，选择直接就业，早一点开展自己的宏图伟业。如果自己能够静下来做研究，就可以把精力放在考研上，深度挖掘深层次的知识体系，对自己未来只有好处没有坏处。