中国的宪法和俄国、美国的宪法,有什么不同?

时间:480次浏览2021.10.08提问

中国的宪法和俄国、美国的宪法,有什么不同?

已解决问题

hao231知道平台可亲可爱的阳光网友在480次浏览2021.10.08提问提了关于海外地区相关的问题,他的提问怎么写中国的宪法和俄国、美国的宪法,有什么不同?海外地区希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问:期待您的答案,我不知道说什么才好,除了谢谢 !

第1个回答

御剑伏魔2021.10.08回答美国宪法确实很“伟大”。因为,是它使美国成为世界第一的!但是,我们不应该只看“表面文章”,表面魅力;而应该深入地思考它的“根源”。就好象:不能只看地面上的大厦(表面的光芒),还要“想”地下的“根基”。因为没有地下的根基,怎么会有地面上的光芒!特别是“软”的制度!!!美国宪法的“根源”就是圣经。因为,它是一群非常虔诚、非常明白圣经的基督徒,以圣经的原则为准则,写成的!不能只看“表面文章”的另外一个意思是:中国的宪法,也是由一群非常好、聪明、有学问的“人”写成的(但中国有很多倒退),他们与“写美国宪法的基督徒”一样,都是好人,都为了国家 …… 唯一的区别就是“根源”不同。另外,不要把“资本主义”想的很坏(这样你就会奇怪:为什么美国会有这么好的宪法)!那都是社会主义“歪曲”的宣传(或说理解,“根源”是两个制度本身对立造成的,这种对立是“你死我活”的,所以要抹黑、歪曲对方)。今天,中国不是也搞资本主义了吗?另外一个事实是:地球上所有的社会主义国家,都不如资本主义国家好(这就是证明)!!!我国宪法书籍有关宪法的概念比较一致,大都是这样表述的,即宪法规定国家的根本任务和根本制度,即社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民基本权利义务等内容;它反映各种政治力量的实际对比关系;它是根本法,具有最高的法律效力。不难看出,这是从三个方面来说明宪法的,一是从内容上,二是从本质上,三是从特征上。需要指出的是:宪法学界的同仁都知道这个定义是不得已而为之的,因为给一个事物下定义应当抓住该事物的种的属性,也就是说宪法作为法的一种或法的组成部分而应当具有的种的属性。其他部门法在下定义时基本上都符合逻辑上的这一要求,即都是调整同一类社会关系的法律规范的总和,并构成一个独立的法律部门。最为主要和最具有代表性的还是土地归宿权的问题上   美国的一部分土地归国家  大部分土地归个人所有  就是一些向布什这样的家族  再一个就是行政权的问题  中国很显然   是中央集权共产党一家的天下   而美国则不然  他们是中央关指定法律  地方就是联邦自制  每个地方甚至于法律的规定的不一样   有的地方虐待老人要施以重刑    而有的地方第三者差足则要在经济上给于很大的制裁   有的地方虐杀动物要对行为人施以鞭刑   总之  在美国很多的地方有着千奇百怪的  与他的宪法相矛盾的法律法规   有时候甚至于地方的案件中央要想查都很困难  这跟中国这个高度集权的国家相比是有着天然之别的